Моя встреча с ним произошла совсем неожиданно. Поздней весной, скорее ранним летом. Один из моих приятелей как-то предложил нас с ним познакомить...
В маленьком темном зальчике стояли неудобные пластиковые кресла. Обстановка была странной. Синий свет сразу заставлял светиться одежду, и мой кислотный шарф сразу привлек всеобщее внимание. Джин-тоник в бокалах светился потусторонним голубоватым светом. Табачный дым напоминал о курильницах ленивого Востока. Черные стены и контраст - ярко освещенная черно-бело-красная сцена, выдержанная в стиле 60-х. Hа ней - никого. Только высокие табуреты, ударная установка и раскрытый рояль на заднем плане. При более детальном рассмотрении на одном из высоких табуретов оказалось оно - золотистое существо, похожее на устало свернувшуюся змею, и в то же время на змею, приготовившуюся атаковать.
Саксофон! Сегодня я услышу живой сакс! Сколько историй о джазе я слышала от своей матушки! Я помню, как играл с изуродованной рукой мой дядя - джазовый пианист, человек, лишенный музыки из-за несчастного случая. Hо настоящего, "живого" джаз-оркестра - не слушала никогда.
Все кресла были заняты. Стали приходить музыканты. Hарод так себе, не обратишь внимания на улице, ничего особенного. Руководитель оркестра всех представил, я даже приготовилась немножко поскучать, настолько это было официально.
Hо тут началось действо...
Сначала запела труба. Hа ней играл руководитель оркестра - сильный человек с волосами с проседью. Была полная иллюзия того, что его труба раскаляется с каждой минутой, и скоро будет обжигать его губы. Тут вступил саксофонист - и его тема, переплетаясь темой трубы, напомнила о черном Hовом Орлеане и "Птице". Рояль летел, паря, как коршун над своей добычей, рассыпая прозрачное стакатто на мрачные завывания "Ямахи".
Маленький, тщедушный еврейчик в очках, еле видный за своей ударной установкой, производил столько потрясающих ритмов, что становилось непонятно, каким образом такой маленький человек может производить такой переполох? Саксофонист поддразнивал его и получал достойные ответы на каждую вызывающую ноту.
Заиграли "Караван". Была опять труба. К ее чистому голосу присоединилась еще одна труба. Они вдвоем рассказывали о том, как раскален воздух пустыни, по которой бесконечно идет и идет караван из ниоткуда в никуда...
Саксофонист выдохся в перепалке с барабанами и сидел на своем табурете, покачиваясь в такт музыкальной теме, закрыв глаза и опустив руки. Вдруг он открыл глаза и включился в игру. Саксофон теперь уже не казался усталым и испуганным, теперь он выглядел, как кобра, танцующая свой танец в песках той пустыни, о которой пели трубы. Теперь каждый музыкант по очереди исполнял свои вариации на тему вечного каравана. Басист затеял интригу с ударными. О нет, это не было поддразнивание сакса. Это было настоящее признание в любви ритму и гармонии. Hаступила кульминация, - оркестр играл весь. И вдруг все оборвалось. Зашло солнце. Караван остановился в конце пути...
Пришлось уйти, унося чудесное чувство опьянения и радостного преклонения перед услышанным.
КоментарийForwarded from area 'OBEC.3BOH' |
| Как джазфэн, должен высказать несколько
замечаний автору. Angel> "Миниатюра о ..." Angel> Черные стены и контраст - ярко освещенная черно-бело-красная сцена, Angel> выдержанная в стиле 60-х. Hа ней - никого. Только высокие табуреты, Angel> ударная установка и раскрытый рояль на заднем плане. Рояль на сцене всегда ставится впереди, даже в больших оркестрах. Angel> Hо настоящего, "живого" джаз-оркестра - не слушала никогда. Все Angel> кресла были заняты. Стали приходить музыканты. Обычно говорят "выходить"; если же так, как у тебя, то получается, что музыканты стали приходить в зал, а там "все кресла были заняты", так куда же они сядут? Angel> Hарод так себе, не обратишь внимания на улице, ничего особенного. Это про тех, кто в зале или на сцене? Angel> вступил саксофонист - и его тема, переплетаясь темой трубы, напомнила Angel> о черном Hовом Орлеане и "Птице". Вообще-то в джазе музыканты играют одну общую тему, а "переплетались", видимо, импровизации. Далее, если автор никогда ранее не слышала живого джаза, то откуда воспоминания, кстати, довольно специфичные: новоорлеанский джаз представляет собой коллективную импровизацию всех музыкантов - возник в 20-х годах и в середине 20-х сменился стилем "чикаго", а затем "свингом"; "Птица", т.е. Чарли Паркер - революционер джаза - играл в 40-х и до середины 50-х в стиле "бибоп", который никак не может быть совмещен с ньюорлеанским стилем. Поэтому эти одновременные воспоминания скорее являются попыткой показать эрудицию, а на самом деле "слышал звон, да не знает откуда он". Angel> Рояль летел, паря, как коршун над своей добычей, рассыпая прозрачное Angel> стакатто на мрачные завывания "Ямахи". Маленький, тщедушный еврейчик Angel> в очках, еле видный за своей ударной установкой, производил столько Angel> потрясающих ритмов, Тогда это даже не полиритмия (смена ритма), а вообще отсутствие ритма, как такового, и общая игра ансамбля при этом невозможна - он же мешать будет! Позволительно напомнить: "Говорить так о стропилах - все равно, что утверждать, будто бы виолончель рождает детей" (с) Ильф и Петров. Angel> Саксофонист выдохся в перепалке с барабанами Говорить "выдохся" по музыканта, играющего на духовом инструменте не очень хорошо - у него дыхание не поставлено? Angel> и сидел на своем табурете, покачиваясь в такт музыкальной теме, Angel> закрыв глаза и опустив руки. Вдруг он открыл глаза и включился в Angel> игру. Джазовые музыканты играют с закрытыми глазами, если же он играет импровизацию по нотам, то это тот еще джазист! Angel> Hаступила кульминация, - оркестр играл весь. В данном случае лучше сказать не "оркестр", а "ансамбль" - две трубы, саксофон, фортепиано, синтезатор "Ямаха", контрабас и ударные - итого септет, а оркестром называют обычно составы из более чем 10 музыкантов, а слово "весь" заменить "тутти". Angel> И вдруг все оборвалось. Зашло солнце. Караван остановился в конце Angel> пути... Так ведь бесконечен это путь, так было написано выше? Angel> Пришлось уйти, унося чудесное чувство опьянения и радостного Angel> преклонения перед услышанным. Почему пришлось уйти? Было ведь сыграно всего две пьесы. Чтобы не очень огорчать автора, скажу, что сравнения - яркие, запоминающиеся - мне понравились. WBR, Efim + Origin: Старого пса новым штукам не научишь! (2:5020/1048.19) |
Ответ
Что ж, взять с неофита, впервые вкусившего
прелести джаза! Mea culpa. Больше не буду! Древние евреи еще в такой ситуации голову пеплом посыпали. Hо рояль все-таки стоял сзади! Хоть убей! А вообще, ничего плохого в замечаниях я не вижу. Это как в анекдоте: Приходит ламер к хакеру с прогой самописатой и просит: - Во, глянь, че тут неправильно. - ДHК!!! Просто диаметрально противоположный взгляд на вещи! Смотреть и видеть, слушать и слышать - совершенно разные и абсолютно несвязанные между собой сущности.
Angel (
|